后記（第1頁）

本文首次刊載于國內(nèi)優(yōu)秀的科幻小說期刊《科幻立方》（2017年第3期）。這篇小說實際上是我在2013年創(chuàng)作的。我記得當(dāng)時寫完以后，有朋友看了說題材和柳文揚先生在2001年創(chuàng)作的《一日囚》相似。我立即去找了《一日囚》來看，發(fā)現(xiàn)果然在題材上撞車了（雖然小說在情節(jié)上差別很大）。我當(dāng)時就很泄氣，因為科幻小說作家都特別怕題材撞車。因此我就把這篇小說束之高閣，沒有去投稿。接著，我很快發(fā)現(xiàn)，類似的題材實際上早在1993年美國上映的《土撥鼠之日》就有了。這還沒完，我很快又發(fā)現(xiàn)，如果再往上追溯的話，科幻作家RichardA．Lupoff于1973年創(chuàng)作的短篇小說《12:01PM》就已經(jīng)寫了這個時間循環(huán)的題材。2014年，好萊塢大片《明日邊緣》上映，也是時間不停循環(huán)的設(shè)定。2016年一個偶然的機會，我讀到了《科幻立方》的創(chuàng)刊號，突然想起了自己的這篇舊作。當(dāng)時的心理包袱已經(jīng)放下了，因為時間循環(huán)這個設(shè)定就好像時空穿越的設(shè)定一樣，并不是屬于任何人的獨家設(shè)定，關(guān)鍵還是看作品本身所傳遞的內(nèi)涵是不是有獨特之處。所以我就把這篇稿件投給了《科幻立方》，這才有了幸運獲得第十八屆百花文學(xué)獎的后續(xù)。

雖然這個題材并不新鮮，但我所寫的與前面提到的那些作品相比，還是有一些自己的獨特之處。比如，可能與我自己是個職業(yè)的科普作家有關(guān)，我無法接受在一篇科幻小說中，對超自然現(xiàn)象不給出一個合理的解釋。像《一日囚》《土撥鼠之日》，都沒有對時間循環(huán)的原因做出解釋；而《明日邊緣》則簡單地歸因于外星科技，這幾乎跟沒有解釋一樣；但我給出了一個不違反人類已知的物理定律的科學(xué)解釋。

再比如，我這篇作品有很強的現(xiàn)實意義，我希望讀者通過我的這部作品能夠關(guān)注到一個非常弱勢的人群——服刑人員，以及服刑人員的家屬，同時能夠思考一個或許絕大多數(shù)普通人并不會思考的問題：刑罰的根本目的是什么？人類能不能設(shè)計出更加合理的刑罰？這些問題其實都有現(xiàn)實意義。而我的小說中，除了那個科幻的設(shè)定外，其他所有情節(jié)都有真實原型作為基礎(chǔ)，并不是出自我的想象。

我個人的一點淺見是：任何優(yōu)秀的文學(xué)作品都應(yīng)該具備現(xiàn)實意義，而不僅僅是為了體現(xiàn)人類編故事的能力，科幻文學(xué)也不例外，沒有現(xiàn)實意義的文學(xué)是缺乏靈魂的。

一秒記住新域名 http://www.keemand.cn

請勿開啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無法閱讀下一章。