農村財產關系的根本性變化（第1頁）

農村財產關系的根本性變化。

【陳光星（音譯）提問】從社會性別的角度談一下，農村的重建是否會造成傳統男權的重建。

（全文：）曾經長期以來，

所以，農村人員的流失，對婦女解放來說，可能也不是多壞的事。

不是說城市沒有男權體制，但是農村的男權體制可能它的禁錮性更強一些。

所以，從社會性別的角度講，

【溫鐵軍老師的回答】這個問題比較關鍵，牽扯到了傳統農村中的男權，也牽扯到了今天大家看到的一些現象，比如婦女自殺率的變化，老人自殺率的增加，以及城市打工妹不能回農村等等。（其實一個問題提了一大堆問題，統一回答一次，相關問題就不要提了。陳光星實際上犯了主持人的規，一個人只能提一個問題）。

（總：）我們得回答一下，其實是這里面有很重要的東西就是，農村財產關系的根本性變化。

你知道過去我們大包干的話，是所有人按人頭平分地的，和1949到1950的土改一樣，不論男女老幼，有一口人，以家庭身份得到一分土地。

因此，財產關系意味著什么呢，叫“membershipright”，所有的成員平等的。

也因此才有五零年代，形成的婦女解放。財產關系是平等的。

一九八零年以后，有過婦女自殺率大幅度上升的嗎。什么時候（有的）。

1.（因此，）當你們把這個當做男權女權問題研究的時候，想一想，這難道是男權女權的問題嗎。

2.勞動力回流。現在的勞動力流動，叫掐草尖運動。

城市資本只要你最佳年齡段，十七歲到二十八歲。

你說你不想回去，難道是你決定的嗎？

你的勞動力，被外部資本定價。

3.所有關注男權女權的人，基本問題為什么不討論。

這些回不去的人，在城市里有財產關系嗎。城市先有的財產結構，哪一點包括他們！然后讓他們融入城市，多么高級的風涼話。

4.為什么農村老人自殺率這么高，因為成員權被否了，新增人口永不分地寫入法律了。哪一位老人不是像念經一樣重復著這句話。

本來就是成員權啊，有生而為社區成員，我自有一份權力的啊。這就是

【個人思考筆記】新增人口永不分地寫入法律了，這個不讓討論嗎，我不知道。

一秒記住新域名 http://www.keemand.cn

請勿開啟瀏覽器閱讀模式，否則將導致章節內容缺失及無法閱讀下一章。